Solution

Évaluez, attribuez et suivez les baselines de sécurité Microsoft 365 dans une vue opérationnelle.

Exécutez une évaluation de sécurité de tenant Microsoft 365 reproductible, épinglez les baselines de superposition et gardez Secure Score, préparation Copilot, couverture Zero Trust et dérive visibles entre revues. Conçu pour les leaders IT, admins Microsoft, responsables sécurité et MSP qui ont besoin de preuves de conformité sans les reconstruire à chaque cycle d'audit.

À partir de £0.79 par utilisateur actif/mois · essai gratuit de 14 jours

Carte bancaire requise pour commencer. Connectez votre tenant en quelques minutes.

4 frameworks

Microsoft Security Baselines, CISA SCuBA, NSA CISS, Zero Trust

Dérive suivie

entre évaluations, pas reconstruite à chaque cycle d'audit

Un pack

de preuves de conformité pour revues de gouvernance, audit et clients MSP

Diagramme de sécurité et conformité : posture du tenant évaluée sur Secure Score, piliers Zero Trust, conformité baseline et couverture de superposition (CISA SCuBA / NSA CISS), s'écoulant vers la détection de dérive et produisant une proposition de remédiation et baseline épinglée.

The problem

Le travail de conformité reste fragmenté car les preuves ne sont jamais à un endroit.

Secure Score, préparation Copilot, couverture des piliers Zero Trust et conformité de superposition contre Microsoft Security Baselines, CISA SCuBA et NSA CISS sont répartis sur admin centres, exports et feuilles de calcul séparés. Utilisateurs et groupes, identités à risque et travail d'offboarding sont dans un autre panneau encore. Les équipes ont du mal à prouver la conformité, et la dérive entre évaluation et remédiation est rarement visible avant un audit, un incident ou une revue client.

Les surfaces admin sont fragmentées

Entra, Intune, Defender, Purview et l'admin centre Microsoft 365 tiennent chacun une partie de l'image de posture, donc aucun panneau unique ne montre comment le tenant se situe contre les baselines publiées.

La conformité est gérée en feuilles de calcul

Les équipes reconstruisent les mêmes mappings de baseline, exports Secure Score et notation Zero Trust en feuilles de calcul à chaque revue, donc les preuves sont lentes à produire et difficiles à faire confiance.

Sécurité et opérations utilisent des preuves différentes

Les équipes sécurité rapportent contre les frameworks tandis que les équipes opérations agissent sur les tickets, donc les décisions de remédiation dérivent de la même baseline que les deux côtés sont censés partager.

What changes

Blocs de résultats

Baseline de sécurité tenant

Exécutez une évaluation tenant Microsoft 365 reproductible contre Microsoft Security Baselines, CISA SCuBA, NSA CISS et superpositions au niveau produit pour Edge, Microsoft 365 Apps, Windows 11, Windows 10 et Windows 365.

Couverture Zero Trust et Copilot

Notez les piliers Zero Trust, suivez Secure Score dans le temps et vérifiez la préparation Copilot avant déploiement pour que le travail de posture arrive avant le déploiement, pas après.

Remédiation et reporting menés par propriétaire

Transformez les découvertes d'évaluation, écarts de superposition et identités à risque en actions nommées avec preuves qui tiennent bon en revues de gouvernance, audits et rapports clients MSP.

Start here

Passez d'admin centres fragmentés à une baseline de sécurité Microsoft 365 reproductible.

Voyez-le fonctionner sur votre propre tenant.

La vue de conformité

Baselines, superpositions et dérive dans un enregistrement opérationnel.

Posture du tenant notée sur Secure Score, piliers Zero Trust, conformité baseline et couverture de superposition (CISA SCuBA / NSA CISS), s'écoulant vers la détection de dérive puis vers une proposition de remédiation et baseline épinglée.

Cover of the Microsoft 365 Security Posture Solution Brief from EtherInsights

Fiche solution

Microsoft 365 Security Posture Solution Brief

Deux pages sur cette décision : ce qu'il faut mesurer, qui doit la valider et ce qui doit être en place avant de vous engager. Gratuite, et conçue pour être transmise.

Obtenir la fiche solution

Visite vidéo

Voir les preuves de conformité.

Une visite ciblée de la posture de sécurité Microsoft cloud, preuves de conformité et signaux de préparation dans EtherInsights.

  • Évaluez les preuves de posture sur le parc Microsoft.
  • Partagez l'enregistrement avec les équipes gouvernance, audit et MSP.
  • Déplacez les preuves de baseline vers la planification de remédiation.

How we deliver it

Mapping produit

Cette route est menée par EtherInsights pour l'évaluation tenant, la couverture du catalogue de superposition, le suivi Secure Score et préparation Copilot, la notation des piliers Zero Trust, la gestion des utilisateurs et groupes, les identités à risque, le contrôle d'offboarding et la détection de dérive contre la baseline épinglée. Les mêmes preuves soutiennent le reporting de gouvernance, conversations clients MSP et planification de remédiation.

EtherInsights is the operating view for Microsoft 365, Azure, and Windows 365: day-to-day cost management, licence control, and full Windows 365 Cloud PC lifecycle management, plus tenant, user, security, device, and Intune reporting.

Where this fits

  • Attribuer Microsoft Security Baselines, CISA SCuBA et superpositions Zero Trust à un tenant et suivre la conformité contre chacun.
  • Vérifier la préparation Copilot sur posture d'identité, données et appareils avant un déploiement Microsoft 365 Copilot.
  • Produire des rapports de conformité mensuels ou trimestriels pour revues clients MSP sans reconstruire les preuves à chaque cycle.
  • Contrôler identités à risque, changements d'utilisateurs et groupes et offboarding avec preuves d'audit plus claires.
  • Préparer des preuves de conformité prêtes pour auditeur contre les baselines de sécurité Microsoft et tierces publiées.

FAQ

Questions fréquentes sur la sécurité et la conformité Microsoft 365

Ce que les équipes demandent avant de déployer ceci sur un tenant ou une base de clients MSP.

Qu'est-ce que CISA SCuBA et cela nous concerne-t-il ?

Le projet SCuBA (Secure Cloud Business Applications) de la CISA publie des baselines de configuration sécurisée minimale viable pour Microsoft 365 et Google Workspace, conçues pour les agences fédérales américaines mais publiées ouvertement et largement adoptées comme baseline de référence par d'autres organisations. Si votre parc tourne sous Microsoft 365, les baselines SCuBA sont une cible de conformité utilisable et publiée indépendamment, quel que soit le secteur, et EtherInsights note votre tenant par rapport à elles, aux côtés des Security Baselines propres de Microsoft.

En quoi est-ce différent de Microsoft Secure Score seul ?

Secure Score est une entrée, pas la vue d'ensemble. Il note les recommandations propres de Microsoft mais ne vérifie pas la conformité aux superpositions CISA SCuBA ou NSA CISS, ne suit pas la dérive entre cycles de revue, et ne transforme pas un constat en tâche de remédiation assignée à un responsable avec preuve associée. EtherInsights garde Secure Score dans la même vue opérationnelle, aux côtés de la conformité de baseline, de la couverture des piliers Zero Trust et de la détection de dérive, si bien qu'un score devient une action suivie plutôt qu'un chiffre qui se périme.

Cela peut-il fonctionner sur des tenants clients MSP ?

Oui. Le reporting de conformité est conçu pour un usage répété sur une base de clients, produisant les mêmes preuves de baseline, de superposition et de dérive par tenant, plutôt qu'un format ponctuel à reconstruire manuellement à chaque revue.

À quelle fréquence la conformité doit-elle être réévaluée ?

Les baselines et superpositions changent rarement, mais la configuration du tenant, si, via de nouvelles licences, des politiques d'accès conditionnel modifiées, des inscriptions d'applications et des changements d'administration. Une réévaluation mensuelle ou trimestrielle détecte la dérive avant qu'elle ne devienne un constat d'audit ; EtherInsights suit la dérive en continu entre les cycles de revue formels, pas seulement au moment d'un rapport programmé.

Cela remplace-t-il un test d'intrusion ou un audit externe ?

Non. La notation de conformité de baseline et de superposition est une couche continue d'assurance de configuration, pas un substitut à des tests d'intrusion indépendants ou à un audit externe formel. Elle est conçue pour rendre ces exercices plus rapides et moins coûteux, en ayant des données de conformité actuelles et documentées prêtes avant que l'auditeur ne les demande.

Qu'est-ce que la dérive de configuration d'un tenant Microsoft 365, et comment la détecter ?

La dérive de configuration se produit lorsque les paramètres réels d'un tenant s'écartent discrètement de la politique ou de la référence initialement approuvée, sur Entra, Exchange, Teams, Intune, Defender et Purview. Elle s'accumule via des modifications ponctuelles d'administrateur, des retours en arrière partiels et des paramètres modifiés lors d'un dépannage puis jamais réinitialisés. Les API Unified Tenant Configuration Management de Microsoft (UTCM, en bêta sur Microsoft Graph depuis début 2026) constituent le premier moyen natif d'établir une référence de configuration d'un tenant et de surveiller sa dérive sur l'ensemble des charges de travail via une seule surface d'API, plutôt que de dépendre de scripts PowerShell distincts par service. EtherInsights suit en continu la dérive de configuration par rapport à votre propre référence, afin qu'un changement soit détecté et documenté au moment où il se produit plutôt qu'à la prochaine revue planifiée.

Existe-t-il un outil qui aide à améliorer le score de sécurité de notre tenant Microsoft 365, pas seulement à le signaler ?

Améliorer un score de sécurité signifie transformer les constats en changements réellement effectués, pas seulement lire un chiffre. EtherInsights place le Secure Score de Microsoft dans la même vue opérationnelle que la conformité de référence (CISA SCuBA, Microsoft Security Baselines) et la détection de dérive, et transforme chaque écart en une action assignée à un responsable avec preuve à l'appui, de sorte que l'amélioration du score soit suivie comme un travail réellement accompli, et non comme un tableau de bord qui se périme entre deux revues.

Start here

Passez d'admin centres fragmentés à une baseline de sécurité Microsoft 365 reproductible.

Commencez par une évaluation de sécurité Microsoft 365 ciblée, épinglez les baselines de superposition qui comptent et gardez Secure Score, couverture Zero Trust et dérive visibles entre revues.

  • Posture tenant, conformité de superposition et notation Zero Trust visibles dans une vue opérationnelle plutôt qu'à travers admin centres séparés.
  • Traduction plus rapide des découvertes d'évaluation en remédiation menée par propriétaire, avec détection de dérive entre revues.
  • Preuves de conformité cohérentes pour cycles de gouvernance interne, préparation d'audit et reporting client MSP.